Negatywne recenzje: za i przeciw

Pewnym jest, że w blogosferze dominują recenzje pozytywne i takie też najmilej jest pisać. Sięgamy bowiem po książkę, film czy serial z nadzieją na niesamowite wrażenia i mile spędzony czas, a koszmarki staramy się omijać szerokim łukiem. Jednak każdemu zdarzyło się trafić na coś, co absolutnie zawiodło nasze oczekiwania. I wtedy pojawia się dylemat - napisać negatywną opinię czy zachować milczenie i darować sobie recenzję?

Chociaż temat ten jest dosyć trudny i wzbudzający kontrowersje, to jednak pokuszę się o przybliżenie argumentów za i przeciw publikowaniu negatywnych recenzji.

Zapraszam do rozwinięcia!

ZA:

1. Bądź szczery, nie wszystko zasługuje na pozytywną recenzję.

Zdarzają się twory, które są po prostu złe i jak na nie nie spojrzysz, nie będą Ci się podobały. Nie szukaj w nich na siłę czegoś dobrego, kiedy lektura najzwyczajniej w świecie Cię męczyła i ciągnęła się gorzej niż "Moda na sukces". Ktoś inny wystawił tej książce pozytywną recenzję? Tyle osób lubi ten film? W porządku, każdy ma odmienny gust, Ty bądź wierny swoim przekonaniom.

2. Nie daj się sprzedać za egzemplarze recenzenckie.

Przywilej otrzymywania egzemplarzy recenzenckich jest swego rodzaju wyróżnieniem, jednak wcale nie obliguje Cię do naciągania oceny. Zobowiązujesz się do szczerej oceny, zgodnej z własnymi upodobaniami i ten, kto obdarzył Cię książką musi być świadomy, że nie zawsze wpasuje się z tytułem w Twój gust. Boisz się, że po takiej recenzji ktoś się obrazi i zakończy się Wasza współpraca? Jeśli tak się stanie, to nie masz absolutnie czego żałować - ciesz się, że ominą Cię następne książkowe koszmarki.

3. Bądź autentyczny, twórz swoją markę. 

Ktoś, kto wejdzie raz przypadkiem na Twojego bloga, raczej nie zwróci na to uwagi, ale każdemu chyba zależy, żeby ten przypadkowy gość został stałym obserwatorem, więc nie sil się na sztuczność. Ten, kto będzie odwiedzał Cię regularnie, od razu to zauważy i go do siebie zrazisz. Wierz mi lub nie, ale to z daleka widać, kiedy bloger na siłę wypisuje zachwyty pod jakimś tytułem, chociaż nie za bardzo jest do niego przekonany. A publikując szczere opinie dajesz się poznać innym i budujesz swoje zaufanie. Czytelnik (a przynajmniej ja tak mam) poczuje jakąś więź z blogerem, kiedy zobaczy, że jemu też trafiają się czasami słabsze książki i nie jest zadowolony z tego, jak poprowadzono daną historię. No i to miłe, gdy ktoś kojarzy bloga myśląc: "o, tu na pewno znajdę szczerą opinię, ktoś nie boi się mówić o tym, co mu się nie podoba!"

 

PRZECIW

1. Łatwo przekroczyć cienką granicę, jaka istnieje między konstruktywną krytyką, a obrazą.

Też czasami masz tak, że książka aż tak Ci się nie podobała, że cisnęły Ci się na usta klawiaturę same sarkastyczne uwagi? No właśnie, ja też. Pod wpływem takich negatywnych emocji zawsze trudniej jest napisać rzetelną opinię, by nie miała ona obraźliwego wydźwięku. Warto więc wtedy odpuścić sobie publikowanie recenzji lub chociaż poczekać z jej napisaniem, aż opadną pierwsze emocje.

2. Musisz się bardziej tłumaczyć.

Przy opiniach pozytywnych nikt aż tak nie wymaga, by dokładnie wszystko argumentować. Możesz po prostu napisać co czujesz i tyle. Jednak, gdy dana pozycja Ci się nie podoba, musisz dokładnie przedstawić swoje zdanie, wypisać, co było słabe i dlaczego. A i tak zawsze znajdzie się ktoś, kto uzna, że "nie znasz się". Na dodatek bywają książki, które niby nie miały w sobie niczego rażącego, a jednak bardzo Ci się nie spodobały, więc po co tracić czas na tłumaczenie się z własnego gustu?

3. Łatwo wkroczyć na wojenną ścieżkę z autorem

W przypadku zagranicznych autorów mamy ten komfort, że absolutnie nie interesuje ich, co myśli sobie jakaś Koniczynka727 z Polski, więc łatwiej jest wyrazić swoje zdanie. Jednak w przypadku naszych rodzimych autorów zaczynają się już schody. Niestety, ale nie każdy przyjmie krytykę i się z nią zmierzy. Niektórzy będą próbowali podważyć Twoje zdanie i zmieszać Cię przy tym z błotem, posługując się swoimi zwolennikami. Padną argumenty o specjalnym szykanowaniu polskich powieści, o trudach wydawania w Polsce i tym podobne powody, które nijak się mają do rzeczywistości. Brzmi abstrakcyjnie? Niestety, ale widziałam już kilka razy takie akcje ze strony autorów, kiedy to specjalnie publikowali negatywne opinie, opatrzone obraźliwym dopiskiem w stronę tego, kto tę recenzję stworzył. I zaczynała się publiczna szykana. A za co? Za to, że ktoś wyraził swoją opinię i to często właśnie w sposób rzetelny, podając dokładnie, co i dlaczego mu się nie podobało, jednocześnie nie sięgając po obraźliwy ton.

Jasne, pewnie nie tylko w Polsce mamy takie kwiatki, ale patrząc na takie sytuacje z naszego podwórka, odechciewa się w ogóle pisać recenzje, nie tylko te negatywne.

A co Ty, Czytelniku, Blogerze, Zabłąkany Wędrowcze, sądzisz na ten temat? Wolisz, kiedy negatywne recenzje się pojawiają, czy też sądzisz, że są one niesmaczną stratą czasu? Podziel się zdaniem w komentarzach - chętnie poznam Twoją opinię. ;-)